执行摘要

医疗技术（medtech）行业正面临持续成本压力、不断演变的诊疗路径以及快速技术整合等复杂局面。随着2026年的临近，五大相互关联的趋势正在重新定义该行业的竞争动态：中国大陆带量采购（VBP）的扩展、手术向门诊和日间手术中心（ASC）的加速转移、供应链韧性的战略要务、GLP-1疗法的深远影响，以及向平台化竞争的转变。这些力量并非孤立存在；它们反映了全球范围内对医疗器械定价、分销和部署方式的更广泛重新调整。对于跨国公司、医疗服务提供者和投资者而言，理解这些趋势对于在日益受地缘政治和经济压力影响的市场中把握方向至关重要。

引言数十年来，医疗科技公司依靠溢价定价和以医院为中心的护理模式来推动增长。这一逻辑正在被颠覆。在中国大陆，一项国家集中采购计划已超越其最初控制成本的意图，成为一种具有全球影响的市场结构机制。在美国，监管变化正加速将高复杂度手术转移到门诊环境，改写了设备销售的经济格局。与此同时，关税和贸易争端正迫使企业重新思考沿用了数十年的供应链假设。甚至治疗性创新——尤其是GLP-1受体激动剂——也在改变多个手术和监测类别的患者数量。

这些变化并非转瞬即逝。它们代表着全球医疗科技行业的结构性演变，这要求对市场准入、价值主张和技术整合进行更深入的分析。医疗科技行业历来是稳定增长的堡垒，其基础是人口老龄化和技术创新。然而，疫情后时代带来了新的脆弱性：医疗系统的财政约束、对供应链依赖的高度认识，以及一波技术驱动的颠覆。因此，医疗科技公司被迫超越以产品为中心的方法，转向基于生态系统的战略。

科睿唯安对医疗科技趋势的年度分析，依托专有数据和专家见解，识别出可能在2026年影响该行业的关键力量。本文基于这些发现，探讨其国际相关性和战略影响。

主要分析

1. 中国大陆VBP扩展：新的全球价格基准中国大陆的带量采购计划已从一项针对性的控费举措，演变为产业政策和市场监管的有力工具。最新一轮国家集采引入了更精细的锚定价格逻辑、更深度的价格压缩，以及向国内制造商倾斜的分配机制。对于跨国企业而言，该计划如今不仅影响其在中国市场的定价预期，也影响整个新兴市场——这些市场的采购官员常以中国为参考。

为何此事具有国际重要性： 中国的带量采购正在加速本土医疗器械领军企业的成长，同时将外资企业挤压至更狭窄、更低利润的细分市场。跨国企业必须调整产品组合策略、精简成本结构，并重新评估在价格受限环境下哪些产品品类仍具可行性。这种溢出效应在其他亚洲市场已显现，这些市场正在探索类似的集中采购模式。### 2. 门诊和ASC环境：手术的新重心

手术从医院向门诊环境的迁移并不是新现象，但现在正在达到临界规模。在美国，CMS的2026年医院门诊预付款制度（OPPS）和门诊手术中心（ASC）支付系统最终规则扩大了ASC覆盖手术清单，并逐步取消仅限住院患者的手术清单。这为更高复杂度的手术——如心脏消融——在成本更低的环境中开展打开了大门。为何在国际上具有重要意义： 尽管这项政策是美国特有的，但它反映了全球向基于价值的医疗和护理场所转移的趋势。在欧洲、日本和其他成熟市场，类似的降低成本和改善患者预后的压力正推动手术转向门诊环境。医疗科技公司必须重新设计产品，以适应便携性、易用性和低成本环境，同时调整商业模式以满足门诊手术中心和门诊诊所的需求。

3. 供应链韧性：从效率到战略安全贸易紧张局势、关税敞口以及材料成本波动，已使供应链韧性成为医疗科技公司董事会层面的优先事项。关于离岸外包和及时生产的长期假设，正被对多元化、近岸外包和多区域布局的关注所取代。大型制造商正利用规模优势和纵向整合来抵御波动，从而在有能力投资于韧性的企业与无力投资的企业之间形成了竞争鸿沟。

为何此事具有国际重要性： 全球医疗卫生体系依赖一条脆弱的供应链来保障关键器械的供应。各类中断暴露出半导体、特种金属和原料药方面的脆弱性。各国政府正通过旨在保障关键医疗技术的政策加以应对，这反过来又影响了贸易流动和外国直接投资。未能及时适应的企业可能会被拒之市场门外，或面临惩罚性关税。### 4. GLP-1疗法：重塑减重之外的临床路径

GLP-1受体激动剂在体重管理和血糖控制方面的快速应用正在对医疗科技领域产生连锁反应。减重手术量面临压力，但影响因手术类型而异。下游影响正在糖尿病护理、睡眠呼吸暂停、心血管监测乃至眼科设备领域显现。随着这些疗法得到更广泛应用，它们正在改变转诊模式，并重塑医疗科技公司必须应对的临床路径。为什么这在国际上很重要： 肥胖和代谢疾病是全球性流行病，GLP-1药物代表了一种正在快速扩展的药物替代方案。虽然减重手术仍是实现大幅减重最有效的干预手段，但GLP-1药物的出现正在改变医疗服务提供者和患者的经济考量。医疗科技公司必须为一个设备市场受制药趋势影响的未来做好准备。

5. 赋能技术：基于平台的竞争占据中心舞台

机器人技术、影像、导航和数字化工作流程软件已不再是手术的辅助工具——它们正成为竞争战略的基础。涵盖临床规划、手术执行和术后护理的集成平台正在创造锁定效应和数据驱动的价值主张。公司正在大力投资开放平台架构，以提高灵活性并扩展其生态系统。为何在国际上意义重大： 平台竞争超越国界。一个在某一地区建立主导平台的公司可以将其扩展到全球，但会面临不同的监管和基础设施要求。国际联盟和合作伙伴关系对于将这些技术引入新兴市场至关重要，因为新兴市场的数据基础设施和训练机制可能有所不同。

国际影响

这些趋势对全球经济、贸易和公共卫生政策具有重大影响：- 全球经济：中国的价格压力正在压低全球设备价格，影响跨国公司的收入和利润率。这可能减少对创新的投资，但也会提升效率。

• 国际商业：供应链多元化将重塑全球制造业布局，对 FDI 流动和区域发展产生影响。
• 贸易与投资：关税和贸易政策正在成为医疗科技公司选择生产和销售地点的决定性因素。各国政府日益将市场准入与本地生产投资挂钩。
• 公共政策：全球医疗系统正在努力应对如何在维持设备覆盖的同时整合 GLP-1 疗法。政策制定者需要在创新激励与成本控制之间取得平衡。
• 技术与治理：基于平台的医疗科技的兴起引发了对数据主权、网络安全和算法偏见的担忧，需要国际规范和合作。
• 气候转型： 医疗器械制造是能源密集型的，减排压力可能与供应链回流相交汇，为可持续生产创造机会。## 战略视角

对于企业领导者而言，这些趋势带来了几项战略要务：

• 重新思考市场准入策略，以应对中国的 VBP；考虑本地合作或高端产品差异化。
• 调整商业模式以适应门诊环境，包括新的融资结构和基于服务的产品。
• 构建供应链冗余，通过近岸外包、多源采购和战略储备，同时接受更高的成本。
• 关注 GLP-1 的采用及其对手术量的影响；相应调整销售预测和研发管线。
• 投资于集成平台，以增强客户粘性并产生持续的数据洞察，但保持对互操作性的开放态度，以避免反垄断审查。

未来展望

展望未来3至10年，医疗器械行业的格局将持续演变：- 人工智能与数据分析将嵌入每台设备，实现预测性维护、个性化治疗以及实时的群体健康洞察。

• 全球监管趋同可能会加速，但主要市场之间的差异可能导致碎片化。
• 新兴市场将成为更精明的买家，利用基于量的采购和本地生产要求来建立自给自足能力。
• 医疗科技与制药的融合将加剧，因为企业寻求提供整体的代谢健康解决方案。
• 供应链网络将转变为超本地化的数字化生态系统，更具韧性但需要更大的资本投入。
• 基于平台的生态系统将成为主要竞争模式，规模决定资本、数据和人才的获取。## 结论

医疗科技行业正处于一个关键转折点。塑造2026年的趋势不仅仅是暂时的干扰，更是根本性结构转型的指标。那些认识到这些力量的国际维度——并相应调整其战略——的企业，将在价格压力、医疗服务创新和地缘政治现实交汇的世界中获得更好的发展位置。对于政策制定者和投资者而言，信息很明确：医疗技术的未来正由全球动态所定义，战略远见至关重要。

关键要点- 中国的VBP（带量采购）计划正在重新定义全球定价基准，并加速国内创新。

• 向门诊和门诊手术中心（ASC）场景的转变正在改变手术经济性，并需要新的商业模式。
• 供应链韧性现已成为战略要务，受关税和地缘政治风险影响。
• GLP-1疗法正在改变多个医疗器械类别的手术量。
• 基于平台的竞争正在成为关键的差异化因素，整合机器人、影像和数据解析。

来源

• Clarivate，“2026年值得关注的5大医疗器械趋势，”https://clarivate.com/life-sciences-healthcare/blog/5-medtech-trends-to-watch-in-2026